首页 资讯 应用 高压 设计 行业 低压 电路图 关于

新能源

旗下栏目: 轨道交通 新能源 智能装备 汽车电子

太阳能雷达感应控制器技术参数对比表

新能源 | 发布时间:2017-10-14 | 人气: | #评论# |本文关键字:LED
摘要:定时分段控制、红外感应控制、雷达感应控制三种太阳能LED路灯控制方案比较。
三种太阳能LED路灯控制方案比较表
比较项目 定时分段控制 红外感应控制 雷达感应控制
先进性 传统型控制方案 智能化第一代方案 智能化第二代控制方案
控制功率 10-60W 1-30W 1-30W
控制原理 通过CPU设置不同时段的亮灯功率,减少无效照明 通过红外感应检测人的体温,人靠近灯亮,人离灯微亮或灭(易受环境温度影响) 通过雷达感应检测人是否移动,人来灯亮,人离灯微亮或灭(时控+雷达控制)
典型控制方式 首2h亮100%,第3h-4h亮75%---第5h-7h亮50%,之后灭 人来亮100%,人离开亮10%或灭 前5h,人来亮100%,人离开亮10%;之后转为人来亮100%,人离灭
优缺点比较 预先设置,呆板型,非智能,耗电多,照明时间短 现场控制,智能型,节能,易受温度影响,冬长夏短,灵敏度差 现场控制,智能型,灵敏度高,感应距离长,更节能,照明时间长
配置太阳能板 功率大,一般为光源功率3-4倍,成本高 功率小,一般为光源功率1.5-2.5倍,成本低 功率小,一般为光源功率1-1.5倍,成本更低
配置电池 大部分用铅酸电池,非环保 锂电为主,环保 锂电为主,环保
电池容量(以20W为例) 120Ah/12V 10Ah-15Ah/12V 10Ah-16Ah/12V
安装方式 电池箱大,需要埋地,施工复杂 外置电池,施工简单 内置电池,施工简单
加权平均功率(以20W为例) 8.33W,耗电大 5W,耗电中(夏天耗电6.5W) 3.83W,耗电小
感应距离 无感应功能 4-6米 8-14米
综合成本 贵,性价比差 便宜,性价比一般 更便宜,性价比优


责任编辑:电气自动化网

热门文章

首页 | 资讯 | 应用 | 高压 | 设计 | 行业 | 低压 | 电路图 | 关于

Copyright 2017-2018 电气自动化网 版权所有 辽ICP备17010593号-1

电脑版 | 移动版

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。